2014 /05-06
121-150
<--- 91-120                                         151-180 --->



 121

май 2014
СООБРАЖЕНИЯ О СОБЫТИЯХ НА УКРАИНЕ,
ИЗЛОЖЕННЫЕ   ДЛЯ  ИНФОРМАЦИИ  ПАРТНЁРОВ И ЗНАКОМЫХ.
      Я  изложу моё видение проблем «разгула демократии» на Украине.
Сперва – небольшая предыстория. В 1943 году Вермахт отступал с Кавказа.
И вот в дом, где жила моя мать и её старшая сестра, на постой вселилась семья «хиви»-украинца.
Мать моя спрашивает у жены этого добровольца:
   - И куда же вы теперь будете отступать?
   - Да мабудь в Крим  (т.е. в Крым)!
  -  Так и туда Красная Армия придёт! Что тогда делать будете?
   - Да кто его знает! А мабудь нас Ванглия забере! (т.е. – Может Англия заберёт)
          (Интересно, как с этой семьёй обошлась «Ванглия» в Австрии 1945 года?)
   Вот эта тупая уверенность, что «Ванглия забере» и есть доминанта всего Майданного движения.
Многие, с кем мне доводилось говорить, убеждены, что эшелоны с ящиками новеньких евро уже стоят на границе с Украиной и только Янукович (Путин, Кличко и т.д. – смотря по убеждению революционера)
не дают возможность этим вагонам достичь городов и сёл Независимой Украины и осчастливить всех любителей бесплатного счастья. В этом плане украинцы не очень далеко ушли от тех «одиссеев» из Африки,
которые тупо плывут в Европу, где  - по их твёрдому убеждению - всё дают сразу и даром.
      Это весьма не новая картина.  Мой отец был делегатом 25 съезда Компартии Украины и, вернувшись,
рассказывал мне, как поднимались делегаты съезда (люди далеко не глупые) и раз за разом с гордостью говорили о том, что промышленный потенциал Украинской республики равен промпотенциалу Франции,
а по некоторым показателям даже превосходит его;
говорили и о том, что Украина кормит хлебом весь Советский Союз…

    Этот безответственный, высокопарный трёп прервал 1-й секретарь ЦК Компартии Украины В.В. Щербицкий.
И он напомнил зарвавшимся депутатам, что промышленный потенциал Украины равняется потенциалу Франции
только в условиях единого народнохозяйственного потенциала СССР.
Вне народного хозяйства Союза это весьма относительная цифра.
   А что касается производства продуктов питания,
то 56 миллионная Украина производит продуктов только на 38 миллионов,
а всё остальное – это тюменская нефть, за которую докупаются недостающие для населения товары.
   Но если подобную чушь могли нести делегаты партийного съезда,
то что говорить о  скудоумном контингенте  нынешнего  «революционного»  движения?!

    Те, кто вылез на Майдан жечь покрышки, махать флагами и даже убивать, сами не знают, что приближают. 
Началось всё почти цивилизованно.
Президент Янукович заявил, что скоро всей Украиной, весёлой компанией, вступим  «в Европу».
При этом, конечно, никто и не думал хотя бы ознакомиться,
а какие встречные требования  Евросоюз выдвинет 46 миллионной кандидатке?

  Никто всерьёз не думает, что Евросоюз потребует перейти в режим жёсткой экономии и снять все социальные гарантии пенсионерам и малоимущим слоям населения.
Что снимут все субсидии на газ и электричество,
а это приведёт к двукратному повышению цен на все услуги жилищно-коммунального хозяйства;
что практически добита будет бесплатная медицина и образование.
Потребуется поднять пенсионный возраст и перестроить всё хозяйство по Европейским стандартам.

   Основная масса этой публики никогда не разбиралась в экономике – это скучно!
Дурная публика мыслит примитивными формами – всё можно решить выборами, партиями, мудрыми и ,конечно честными, лидерами. 
Изречение изрядно подзабытого В.И. Ленина, что
«политика есть концентрированное выражение экономики»
этому поколению толпы явно неизвестно.
Конечно, все знают, что памятники Ленину надо свергать, но что этот деятель натворил – знать никто не хотел.

      У меня с Украиной довольно сильная связь – в городе Николаеве на кладбище лежит мой младший брат лётчик-испытатель и мой отец – Герой Советского Союза и генерал, живёт моя 92-летняя мать и семья моего младшего брата.
Я не по наслышке знаю  тяжёлое положение с промышленностью этого государства.
Из окон нашей квартиры уже 23 года стоят молчаливые корпуса одного из трёх разорённых судостроительных заводов Николаева.

       И я могу довольно уверенно вынести вердикт экономики Украины –
в нынешнем своём качестве эта экономика смертельно больна!

    К сожалению, 23 года беспрепятственной самостоятельности не привели к построению государства Украина.
      И лучший пример тут – выборы ПРЕЗИДЕНТОВ Украины. О, это чистые гастроли труппы уродов проездом! 
       1-й Л.М. Кравчук – не избирался, а автоматически пересел из кресла Первого секретаря Компартии в президентское. Крал осторожно, с оглядкой на недавнее коммунистическое прошлое. Признался, что носил бандеровцам в лес продукты и сведения, и, за время президенства, успел всего – навсего построить «хатынку» где-то в Швейцарии. Но положил начало реабилитации и прославлению бандеровского движения. Поставив на национализм, на противопоставление разных исторических областей Украины друг другу, подвёл ту национальную мину, которая и рванула сейчас.
        2-й Л.Д. Кучма – из всех самый главный в разложении  Украины. Лауреат Ленинской премии, кавалер многих советских орденов (вполне им заслуженных), директор крупнейшего в мире ракетного завода – «Южмаш». Из всех – самый и учёный, и умный, и самый подлый. Именно при нём была отлажена схема разворовывания общественной собственности и создания криминальных состояний.  Был избран на волне поддержки русскоязычными избирателями Востока и Юга Украины. Обещал всем всё – русскоязычным – госстатус русского языка, западным областям – экономическую поддержку и оправдание бандеровского движения. Но особенно отличился, совершив открытие –«Украина – это не Россия» и даже издав на эту тему толстую книгу.
      3-й В.А.  Ющенко – вообще-то избран не был. Пользуясь промахами своего конкурента В.Ф. Януковича, при активной помощи очаровательной Ю. Тимошенко, используя Майданное право, каким-то образом стал законным Президентом. Личность весьма бесцветная, в экономике попал под влияние беспринципной Ю. Тимошенко, сосредоточился на борьбе с прошлым – то прославил Голодомор, то националистические движения. Опирался на поддержку каких-то мутных личностей – то ли либералов, то ли маргиналов. Обеспечил  широкое финансирование западных областей Украины за счёт промышленности восточных, растерял свой небогатый авторитет и с треском отошёл от дел. Воровал не очень сильно, не потому что совесть не позволяла, скорее не хватало ума.
       4-й В.Ф. Янукович – победил на выборах довольно легко – Ющенко своей деятельностью сделал все, что бы облегчить ему победу. Янукович шёл на выборы с интернациональной программой, что было очень важно для Украины, где взаимная неприязнь стала уже непереносимой. Избиратели дали ему мандат с самыми широкими полномочиями. О т него ждали много. И дождались! Он не только не остановил расползание государства, но и усилил его своей бездумной политикой и введя коррупцию в ранг государственной политики.
        Все усилия этого преступника во власти свелись к ничем не ограниченному перераспределению уже поделённого имущества. При нём в полном объёме был реализован принцип – «Для своих – всё,  для остальных – закон!» Украина стала жить по уголовным понятиям.

Эти сменяющие друг друга уроды от власти, все интересы которых состояли лишь в личном обогащении любой ценой, когда ни один урод не думал о стране, о народе привели Украину к естественному спонтанному взрыву.
         Янукович оказался логическим завершением неспособности украинского народа выдвинуть настоящего лидера на этом крутом повороте истории.

          А ведь Украине при разделе имущества бывшего СССР достались самые перспективные части народного хозяйства.  Авиаконцерн «Антонов», производящий от самых больших в мире, 600-тонных самолётов - гигантов тип «Мрия» до самых маленьких; мощную судостроительную промышленность;  четыре атомных электростанции, прошедших углубленную реконструкцию, с учётом Чернобыльской катастрофы и являющиеся одними из самых безопасных в мире; металлургический комплекс; 30% мирового чернозёма. И – главное – 52 миллиона трудолюбивого, высокообразованного населения, которое могло и хотело строить новую Украину.

 И вот тут я хочу обратить внимание  на такую деталь.
 Нынешний  среднедушевой   годовой ВВП Украины эпохи заката «банды Януковича» -3860 долларов,
т.е. меньше, чем в нищей Албании – 4000 долларов!
 (Для сравнения Польша и Россия имеют  соответственно, 13300 и 15000 долларов).
Даже столь презираемая и высмеиваемая украинскими лидерами  Беларуссия имеет  7400 долларов ВВП на душу населения!
Вдвое больше украинского!

      Но при всех президентах народ на площадях упивался слоганами, что «Мы – не  быдло, мы – не козлы».
Я это слышал все 23 года, когда приезжал к матери в гости. 
«Мы не козлы» - когда отказались на весьма выгодных условиях  достроить совместно с Россией авианосец «Варяг»
(достроен в Китае)  и ракетный крейсер тип «Атлант» (ржавеет у стенки завода им. 61 Коммунара) и получить вполне заработанные деньги.
«Мы не быдло» - когда отказались предоставить в аренду комплекс «НИТКА» (Научный исследовательский комплес корабельной авиации) в гор. Саки и получать приличную арендную плату. (Там, кстати, убился мой брат в 1980 году). 
Я помню, как на майдане времён Ющенко хором скандировали: «Разом нас богато, нас не подоляты» - то есть – Вместе нас много , нас не победить!.

         А может народец-то дрянь?
10 ЛЕТ НАЗАД МЕСЯЦ НА Майдане пели и плясали под руководством Юлии Тимошенко, протащили на президента Ющенко. 
А потом с таким же восторгом согнали Ющенко и отдали голоса Януковичу. Разве это не тупые козлы и плохие граждане?
 
       В декабре 2013 года  Янукович выпросил у Путина 15 миллиардов долларов без особых условий,
да ещё 30% процентную скидку на газ!
 Если бы госпожа Меркель добилась таких льгот, я не сомневаюсь, что  немцы удостоили бы её  бурных оваций. 
Янукович же получил позора по полной программе и еле-еле унёс ноги в Россию.
      Разве можно заменить работу головой рёвом «Мы не козлы» и
приведением красивейшего центра Киева в состояние всеобщей  загаженности?

    Я ужасно не люблю, когда «патриоты» делают жалкий вид и скулят – это-де на американские деньги всё сделано!
   Не надо свой  дебилизм прикрывать долларами и искать во всём мерзкую руку Вашингтона.

      Три месяца назад на площадь вышла жалкая кучка студентов под руководством профессоров,
протестуя против циничного обогащения сынков Януковича, а так же отказа от Евросоюза в пользу Таможенного союза.
Полагаю, что эту акцию спровоцировали олигархи ближнего круга Януковича, капиталы которых «Саша-стоматолог» нагло присваивал.
Но никто  из руководства Украины не вышел к ним, никто не сказал уважительного слова.
Потом к протестующим добавились представители мелкого и среднего бизнеса,
которых затерроризировали  рекитёры от госвласти и уголовники.
Наконец, присоединился «офисный планктон» и остатки того, что было рабочим классом.
И тут власть сделала роковой шаг – решила эти бунтовщиков разогнать.
А вот эта жёсткая акция устрашения привела на Майдан с западной Украины уже организованных  погромщиков -бендеровцев.

      Закулисные  организаторы , украинские олигархи, организуя эту  дурь, ошибочно полагали, что прогонят от государственной кормушки «этих» и сядут сами, а народец вернут в «стойла».
       Это был очень серьёзный просчёт!
Народ на Майдане показал, что ему равнопротивны коррупционеры всех мастей.
       Да, на Майдане постоянно присутствовали представители США и Евросоюза, одна дама из США раздавала протестующим даже печенье (большей унизительной  дури я себе и представить не мог!).

      Но, вместе с тем, нынешний  Майдан – страшная сила!
Он позволяет  никчемному почувствовать себя востребованным,  полууголовные  бандеровцы становятся героями нации. 
Уроды, абсолютно бездарные в повседневной жизни,
с хамской наглостью и оружием в руках начинают диктовать свои уголовные нормы поведения обществу.
Майдан позволяет отверженным почувствовать себя полезными членами общества.
Уходя с Майдана,  человек теряет приобщение к единству – и в этом сила и страх этого столь украинского общественного явления!

   Но кто породил это явление? 
Я специально не пишу о «руке Вашингтона», о «коварных замыслах  Путина», о масонах и Бог весть о ком ещё… 
Вместо этого я сошлюсь на слова Бисмарка: --«Революция есть следствие постоянного пренебрежения к чаяниям народа!»

   Наверное, где-то есть и американские деньги, и русское влияние, и лагеря боевиков в Польше и Прибалтике – но прежде всего  есть преступное пренебрежение власти интересами народа, абсолютное нежелание строить новую Украину на том благодатном фундаменте который достался этому народу…

      «….Украина – страна казаков, расположенная между Малой Татарией, Польшей и Московией.  Плохое управление погубило здесь то добро, которое природа пыталась дать людям. …Это земля запорожцев – самого странного народа на свете. Это шайка русских, поляков, татар исповедующих нечто вроде христианства и занимающихся разбойничеством.» - это сказал Вольтер триста лет тому назад; не худо бы тем, кто лезет в лидеры Украины  по лучше изучать свою историю!

   Не знаю, будет ли польза от этих моих размышлений,
но можешь их использовать по своему разумению и потребности.
     С наилучшими пожеланиями ! Удачи!

     И немного о Крыме.
Неверно приписывать передачу полуострова единолично Хрущёву.
Крым перед войной насчитывал около 1,2 миллионов жителей.
А после войны в Крыму осталось около 800 тысяч.
Война, депортации сильно подкосили демографию этой земли.
Восстановление затруднялось как и бедностью ресурсов, так и трудностями административного управления.
Кроме того, Россия была очень перегружена восстановлением хозяйства, разрушенного войной и проектами ракетно-ядерного вооружения.
Я помню, как в 1947 году в посёлке Бьюк Онлар (ныне Октябрьский) нам выдавали на сутки два ведра воды;
кто не успевал, тот был без воды…
        Хрущёв, посетивший этот район, был потрясён разрухой и убожеством этого региона.
Сложности административно-хозяйственные решили упростить посредством передачи Крыма в состав Украины.  
Докладчиком по этому вопросу на Президиуме ЦК КПСС был Маленков,
а на Президиуме Верховного Совета, кажется, Ворошилов.
Поэтому, хотя инициатор передачи был Хрущёв, решение принималось более-менее коллегиально.
И руководство Украины было не в восторге от такой обузы.
Что бы как-то обеспечить более высокие темпы обустройства флота,
Севастополь вывели из республиканского состава и переподчинили непосредственно Союзному руководству.
Что бы как-то скрасить остроту проблемы,
вот её решили спрятать под шумиху о трёхсотлетии воссоединения Украины с Россией



 121



 122
 122



 123
 123



 124
 124


 125
 125


 126
 126



 127
 127


 128
 128


 129
 129


 130
 130


 131
 131


 132
 132



 133
 133



 134
 134



 135
 135



 136
 136



 137
 137



 138
 138



 139
 139



 140
 140


 141
 141

 142
 142

 143
 143

 144
 144


 145
 145

 146
 146




 147
 147



 148
 148



 149
 149




 150
 150








===============================
Следующая точка

index
==================
Линия возврата

Плоскость охвата

Сингулярность

.