Все не могут угомониться. Был "супер трамвай" стоимостью в 100 млн.рублей.
(реально, при 1$ = 65р., какая-то фантастика) В него въехал Паджеро.
Мосгортранс трамвай отремонтировал за 30 тыс.р., но выставил счет на 1,5 млн. - за потерю товарного вида.
Сторона "Паджеро" вопит - трамваи не продаются на вторичке. Их адвокат
задал вопрос "Сколько трамваев продается на "вторичке" ?" А адвокат
Мосгортранса не смог ответить.
Ну что сказать - хреновый у Мосгортранса адвокат, который не знает , что
Москва свои б/ушные автобусы, метровагоны и т.д. продает в другие города.
А вообще, мне - пофиг, но ...
Ребята, мы живем при капитализме, сколько заплатил мужик, который в каком-то ролике "влупился" Жигулем в Ролс-Ройс ?
(Как "это" решалось в 90-ые - надо будет написать)
Суд по делу с трамваем постановил выплату 100 тыс.руб.
- Я из Камбоджи выехал, а меня обратно не пускают!
...
...
...
- Ну вообще-то я там в тюрьме отсидел. Вышел, мне сказали
что бы я написал заявление, что больше принимать наркотики, пить и
хулиганить в Камбодже не буду. А потом сказали, что мне надо выехать и
потом я смогу опять въехать. Выехал, а обратно не пускают, говорят -
нельзя!
- ...
- Но ведь российское консульство может все !
P.S.
Между прочим, для понимания азиатской психологии - ему никто "в лоб" не
говорит, что он в "стоп-листе".
То есть ему не говорят "нет", а отправляют по кругу.
С учетом "близости тем" буду порой "полемизировать" с М.Е.Литваком
у него было о вредности что либо советовать.
Давая совет вы практически в любом варианте проиграете - человек
"перекинет вину" на вас.
Соглашусь, но ....
Понимаете, если вам повезет и вы встретите личность,
которая будучи ответственной за свои поступки
прислушивается к вашим советам ....
То...
Этим вы можете сделать этот мир чуточку лучше.
А это ОЧЕНЬ много значит.
Разумеется "советы" - это просто эпизоды из вашего жизненного опыта,
не "заумности" скрывающие чувство собственной важности,
а просто "выводы из статистики происшествий" ....
Но еще раз отмечу - адекватные люди принимающие "к сведению" чужой опыт
и
сохраняющие личную ответственность за свои поступки - ОЧЕНЬ редко
встречаются.
Хотя риск нарваться на "неадеквата" есть,
в конечном итоге - неадекват, это нечто "проходящее",
а "уникум" - запомниться.
....
Различия в подходах между М и Ж. хорошо заметно в ... еде.
для М. важен только размер шмата мяса,
ну если
"гурман", то "-Кого едим?" и "- Будем с кровью или "прожаренное"? , а
остальное - незначащие детали
Ж. же вечно начинают перебирать подливки, какой то салатик, зелень,
сервировку, салфеточки и прочую фигню,
при этом Ж теряет ответ на главное - "- Кого ? и С кровью или без? ...
---
Порой уделяя внимание "сервировке" Ж."отбрасывает" сам процесс - это о том, что психологи говорят,
что чем больше Ж.уделяет внимания своей внешности и тому как она выглядит, тем более она фригидна ...
Это не плохо и не хорошо, просто ... психологи говорят ...
Товарные и личные отношения
Продающая себя (неважно за деньги, "подарки" или карьеру)
Ж. получает "ценник" и становиться товаром.
При этом в ход вступают "рыночные механизмы" и со временем стоимость
только падает -
независимо от "внешних условий".
Это главное отличие от "нетоварных отношений".
Можно ли "товар" воспринимать "относясь" ...
Пожалуй можно, хотя ...
"Продажность" проводит какую то черту
дальше которой в отношениях заходить глупо.
Просто потому что этот конкретный персонаж "имеет ценник" ...
Мы можем хорошо относиться к товару,
можем не иметь достаточно денег, что бы его приобрести,
можем иметь какие то ассоциации с ним ...
но это ТОВАР - так на бирке написано (порой самим товаром)
....
Жизнь в кино и кино в жизни….
Мне интересно наблюдать за тем как складывается жизнь конкретных людей.
Разумеется, это не нечто выдающееся, не зря, почти вся художественная
литература посвящена этому.
Но все же мне не интересны "виртуальные" персонажи, а наоборот простые
"ребята нашего двора".
Именно поэтому не очень "воспринимаю" кино – оно "виртуально" и
"фиксирует" режиссерский взглядна жизнь, но … что то в этом порой есть …
Когда то были советские фильмы, например "оскароносный" – "Москва
слезам не верит" - про "совок".
Так вот … не смотрите их.
Нынешняя действительность в корне не совпадает.
Даже ярые антисоветчики из Прибалтики отмечают, что взаимоотношения
стали другими,
менее человеческими в "том" понимании слова.
Зато стали актуальными фильмы по классике.
Типа "Жестокий романс"
Когда его посмотрел "в той эпохе" – определил его как "неактуальный,
про двух дураков и двух подлецов".
А сейчас … актуально.
Условия сменились и, в соответствии с "Законом спирали Жизни", стали
больше походить на "время пролеток и пароходов".
И вот теперь и в нашей жизни не редка троица "персонажей": Она – УД
(утонченная дура), богач – БП (богатый подлец), бедняк – БД (бедный
дурак) и мот – ПП (похотливый подлец).
Разве что Жизнь выстраивает массу самых удивительных композиций из этих
персонажей.
Причём отнюдь не со смертельными, но и не со счастливыми, по крайней
мере для большинства участников, финалами …
Самое интересное "кино" идет вокруг нас и мы его главные герои….
И очень часто можно просто подумать и выбрать требуемую себе концовку
одной пьесы, для начала другой….
+Планирование на "сегодня".
Есть мысль – наличие денег на "черный день" предполагает, что он будет.
У меня к таким идеям предложение – ремни безопасности не одевать!
А вообще то можно сказать и что наличие "подушки $$$ безопасности"
ограничивает последствие "аварии".
+Понятно, что порой людям надо помогать.
Кто то работу теряет, у кого то проблемы по здоровью, но …
В одной конторе сокращают и увольняют Ж..
Спешки нет, всё по Трудовому кодексу (ТК) – заранее предупредили, дали
расчет.
Один М. её спрашивает, что, как, какие планы, искала ли работу.
Ответ: "-Да, нет, я поеду на Кипр, а потом разберусь!".
Вопрос – когда после приезда с Кипра появляется эта Ж. и объявляет, что
у неё полный финансовый коллапс и не могли бы "по старой памяти" ….
стоит ли коллегам спонсировать её деньгами или это конкретное
вкладывание в "балбесничество" и все же стоит напомнить человеку об
ответственности за свои поступки ?
+В японском саду камней – каждый видит свои камни под своим углом и
каждый прав описывая сад.
Хочешь показать свою тчк.зрения – поставь "куда надо" и "покажи".
+Каждый раз удивляюсь наблюдая, как может измениться человек за
короткий промежуток времени.
Мы ОЧЕНЬ изменчивые кристаллы ;-)
