Поймал себя на мысли, что про бога на иностранном сразу "выскакивает" два изречения:
- Got mit uns!
- In God we trust !
...
Причем именно в таком порядке ...
2014
Посмотрев фильм "Интерстеллал".
Молодцы амеры, несмотря на "спорность физики", идея на отлично
(мне он этим "Мы из будущего" напомнил ... Смысловая "нагрузка" перекрывает все "огрехи"... )
Ну и конечно + 1 к 2014/11/16
2013
Про предисловие ....
Будучи "аналогичными" по общим вопросам мы все совершенно разные в частностях,
а если еще добавить бытовые/рабочие моменты и настроение/состояние в конкретный момент времени, то ....
... странно смотрится человек "влетающий" со своей идеей
фикс и сходу вываливающий ее на голову совершенно чужого
человека ...
Реакция получается прямо противоположная ... и "летун" остается в шоке с "обломанными крыльями" ....
К чему все это?
Если есть "идея фикс", то надо , как минимум, сделать к ней предисловие ....
--------
P.S.
Признаю,
своей способностью ни с того ни с сего огорошить человека "сентецией" ничем от других не отличаюсь ...
. . .
Согласно статистике состоящих в гражданском браке:
86% мужчин - считают себя свободными, a
95% женщин - замужними.....
...поход в загс - это не просто «штампик», а определенная социальная магия.
После этого меняется очень многое ...
+
.... пройдя проверку семьей и осознав,
что на самом деле это не так страшно, мужчина с легкостью может вступить в брак…
Но в 90% случаев с другой женщиной....
10 способов лучше думать
1. Принимайте во внимание свои эмоции. Наше
сознание лишь небольшая часть того, что происходит в нашей голове. В
любой момент мозг обрабатывает с громадной скоростью гигантское
количество информации – так быстро все осознавать мы не можем.
Основываясь на своих выводах – мозг генерирует эмоции. Не игнорируйте
эту тонкую подсказку – ваш личный суперкомпьютер хочет вам что-то
сказать.
2. Не думайте под нажимом обстоятельств. В моменты,
когда от вас требуется только действие, уже нет смысла анализировать
свои методы. «Самолет взлетел – поздно проверять запасы топлива». Один
раз, затратив время на обучение мастерству (это всегда требует времени),
мы в дальнейшем должны довериться своему автоматизму и выполнять
действия быстро и эффективно.
3. Рассматривайте альтернативу.
Этот метод часто используют игроки в покер, когда подозревают, что
партнер блефует. Предположим для себя мысль, что «партнер не блефует»,
после этого мозг будет чутко фильтровать все признаки (речь, мимика),
которые вступают в противоречие с этим фактом, принятым нами на веру.
4.
Подвергайте сомнению свои привычки. Если вы любите хорошее вино – нет
никакой связи между его ценой и как сильно оно понравиться лично вам. То
же самое с парфюмерией, кинофильмами, книгами... Выясните, что вы лично
хотите, и получайте больше удовольствия от жизни.
5. Принимайте
долго душ. Исследования показывают, что часто решение проблемы приходит
во время длительной прогулки или стоя под душем. Эти идеи получены на
пике активности правого полушария мозга, а ум эффективнее всего работает
с этим полушарием, когда он без стресса.
6. Скептически
отнеситесь к своим воспоминаниям. Ученые доказали, что память человека
удивительно нечестна. Сам факт воспоминания о событии меняет информацию
об этом событии в нашем мозгу – меняются детали и описания. Чем больше
вы думаете, тем менее достоверными становятся эти события как основа для
принятия решения. Вряд ли вам стоит устраивать день рождения своего
ребенка на основании воспоминаний, что же вам самому нравилось в 7 лет.
7.
Не расчитывайте на идеальную фигуру и супермышление одновременно.
Выяснилось, что области мозга, отвечающие за волю и мышление быстро
истощаются. Простой эксперимент показал, что человек, которого попросили
запомнить семизначный номер, а затем предложили поесть - между салатом и
шоколадным тортом выбрал торт. А тот, кого попросили запомнить только
одну цифру, без колебаний выбрал салат. В первой группе «напряжение
мозга» было исчерпано. Помните, вы можете делать все, только не все
сразу!
8. Работайте над ошибками. Одной общей чертой успешных
людей является их желание сосредоточиться на своих промахах. Даже тогда,
когда они делают хорошо, они настаивают, что могли бы делать лучше.
Это, конечно, не рецепт счастья, но это жизненной важный процесс
обучения, т.к. клетки мозга выясняют, как сделать правильно путем
анализа, где они ошиблись.
9. Идите и мечтайте. Забудьте об
эффективности. Ученые обнаружили, что мечты важнейшая составляющая
творчества: они вызывают пик активности в сети мозга, которая соединяет
его части и образовывает новые связи. Мечтатель в реальности делает
большую работу.
10. Думайте о мышлении. Доказано, что главным
залогом правильного решения является не интеллект и не опыт, а решимость
найти это решение. Мозг, как армейский швейцарский нож, полон всяких
инструментов. Думайте о том, какой из этих инструментов наиболее
подходит для решения задачи сейчас.
Википедия стерла статью про американский ГУЛАГ и голодомор
Оригинал взят у matveychev_oleg в Википедия стерла статью про американский ГУЛАГ и голодоморВ
сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия
«Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена
оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов.
Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в
русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal. Материал
вызвал горячие споры, «исторический флешмоб», между тем, продолжается.
В
своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы –
оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал
столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных
блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в
статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса
в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил
произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
В
своей статье Борисов использует официальные данные американского
статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США,
динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор
приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не
досчитались более 7 миллионов жизней.
«Если верить американской
статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста
населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек,
причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два
(!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне
ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни
страниц, тексте американского доклада US Department of commerce
«Statistical Abstract of the United States» не содержится», – отмечает
автор.
Впрочем, исследователь вводит поправку на движение
населения: «Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше,
чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2
960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических
потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек».
При этом,
рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное
сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США
термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания».
«Мало
кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона
семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не
обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной
помощью, ни пенсией по старости – ничем», – говорится в статье.
«Каждый
шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в
никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества – в
охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом
неизвестность».
Что происходило в те годы с американским
обществом прекрасно показывает фильм «Кинг-Конг» режиссера Питера
Джексона. Первые кадры ленты повествуют о периоде Великой депрессии и
рассказывают нам историю актрисы, которая не ела три дня и пытается
украсть с лотка яблоко. Еда в городе есть, но в охваченном тотальной
безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При
заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок,
люди на улицах элементарно голодают.
И,
одновременно, правительство США избавлялось от излишков продовольствия,
которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то,
что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар
по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали
«разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане.
Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн.
га земель с урожаем».
Последствия подобных действий были
закономерны, отмечает автор статьи. «Вот подлинные воспоминания ребенка
об этих годах : «Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более
доступную… вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели
лягушек… в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра…» ( Jack
Griffin)»
Спасением для огромного количества безработных и
безземельных американцев стали так называемые «общественные работы»,
которые ввел президент Рузвельт. Впрочем, и это спасение было весьма
иллюзорным, отмечает в своей работе Борис Борисов. Проводимые под эгидой
Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских
работCivil Works Administration – СВА, работы состояли в строительстве
каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных
районах. На таких работах единовременно были заняты до 3,3 миллиона
человек, всего же через американскую систему «общественных работ» прошло
8,5 млн. человек – «это не считая собственно заключенных», -отмечает
Борисов
«Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего
внимательного исследователя», – отмечает автор, приводя, впрочем,
достаточно показательный момент: «причем из 30$ номинальной заработной
платы [участника «общественных работ»] обязательные вычеты составляли
25$ . Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте».
Фактически, люди трудились за еду в условиях, сравнимых со сталинским
ГУЛАГом – трудно конвертировать в доллары заработную плату заключенного
ГУЛАГ 30-40 годов, но видимо она была сравнима с оценкой работы
американского «трудработника».
«Почти демоническую схожесть
Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот что.
Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный «американский
Берия» – министр внутренних дел Г. Икес, который начиная с 1932 года
заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов
человек», – пишет Борисов. – «тот самый Гарольд ЛеКлер Икес (Ickes,
Harold LeClair) (1874–1952) [который позже] молниеносно, во
взаимодействии с армией, интернировал этнических японцев США в
концентрационные лагеря. (1941/42 год). Первый этап операции занял всего
72 часа». «Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при
сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как
минимум 141,856 миллиона человек, – пишет автор статьи далее.
-Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409
миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в
динамике миграции. Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на
1940 год просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому
поводу нет».
