п.5
Как понимаю "личный дом" К.С. "тут"
Восприятие уже описывал:
"....
Насколько есть преемственность между родителям и родственниками (детьми).
Первый вывод.
Человек отражает свою позицию,
а его родственники (дети) могут думать совершенно иначе.
... "
Что мне не нравиться у КС.... как он себе видит реальную цель ?
СССР-2 ?
Для меня возможность СССР-2 - фантастика.
Хотелось бы более реалистичную цель.
Но об этом позднее, а пока рассуждения
"Можно ли быть патриотом вне Родины?" - 2016-03-25
Когда слушаю В.С., во многом соглашаясь с суждениями,
даже не с его, а его гостей,
но меня не покидает вопрос, а у него нет когнитивного диссонанса:
он говорит о патриотизме, а потом делает в Италии ремонт, покупает вещи и вообще - готовится жить "там" ...
Вопрос даже, не что он там живет, по разному жизнь складывается, а то что он
учит нас, что жить надо "тут", а сам готовится жить "там" -
как эта "биполярочка" в голове "вмещается" ?
Где он себя видит на закате жизни ?
Где тот "построить дом" - который есть "смысл жизни"?
В Италии ?
+ "дача " - это одно , "дом / усадьба" - это иное.
Восприятие уже описывал:
"....
Слова и дела.
Вывод второй.
Мысль и форма её изложения - это одно,
а дела личности её излагающей - это другое.
... "
продолжение к 2016-03-24 на тему "Говоря о патриотизме, сам ... "
Перейдем на "личности" и рассмотрим варианты:
1. Б. - его патриотизм - приехать в Москву на танке НАТО.
Из РФ уехал. Где-то как-то обитает. Вроде с деньгами проблемы имеет.
Есть одно наблюдение,
Запад, прошедший длительный период капиталистического развития достаточно прагматичен.
В соответствии с принципом эксплуатации "отработанный материал" "сбрасывается" с обеспечения.
Это относится и к бойцам информационной войны.
А может считают что "идейным деньги не нужны".
Но факт остается фактом , Б
- "глобально" всё бы продал,
- "локально" - подвывает о финансовых бедах.
Нам, в данном контексте, этот случай не интересен.
2. Н. - его патриотизм - требование замены "персоналий" находящихся у власти.
Финансовую поддержку в таких случая оказывают "внешние силы",
обычно
через присуждение
премий или предложениями участия в качестве оплачиваемого эксперта.
Этот вариант сложный и связан с
переплетением множества разноплановых интересов очень разных
структур.
3. ВВ - владелец "много чего". "Патриотичный бизнесмен".
Деньги получает из владений в РФ, и спонсирует семью, которая живет в США.
Стоит ли рассматривать его патриотизм ? Вряд ли .
4. ВС - по заявлениям -
центрист-патриот, что то не мешает владеть недвижимостью в Италии.
Деньги получает от государственных структур РФ, где семья - не знаю.
5. КС - по заявлениям - патриот с "красными" взглядами. Семья - в США.
Живет на "самофинансировании" - ни государство, ни "внешние силы" ему не помогают.
Подитог:
1. и 3. - не рассматриваем.
2. "Потом"
в остатке 4. и 5.