Судя по "мониторингу в метро" наиболее толково используют вычислительные возможности телефонов - мигранты.
Они связываются с семьями в "забугорище" и "гонят" туда видео.
Россияне играют в простые игры ....
Реже читают ...
Кстати, бывает, что в районе 25-ти мы сильно "косячим" на работе.
Знаете, так ... "по взрослому".
Придется искать новое место, где вас не знают ....
Ну или хотя бы не так хорошо знают ...
Забавно или нет?
Когда собираются "просители/ посетители" из числа
росграждан обосновавшихся на "почти ПМЖ" в одном курортном городке Азии и
бурно обсуждают .... кто где головой "трескался" и с какими последствиями ....
треснуться о серфинг - оказывается это почетно ...
Ну точно, Муйне это диагноз ....
начало - 14.05.2013
.. когда к вам приедет дальний родственник, которого вы никогда не
видели,
он в любом случае будет рассматриваться , как «родственник» ,
а
это уже не мало ....
... близкие родственники они — уже «по умолчанию» входят в «близкий
круг»,
может быть вместе с некоторыми друзьями. ..
С людьми из «близкого круга» - всегда одна проблема — если вы
переоценили надёжность человека,
то последствия будут крайне тяжёлыми.
Переоценивая человека мы возлагаем на него слишком много СВОИХ надежд,
а потом можем обвинить в не способности их «выдержать»....
.... разумеется самому надо как минимум соответствовать «требованиям»
предъявляемым к другим...
... конечно можно прожить без особых проблем, но сплошь и рядом люди
«закрываются» от родственников, а потом выясняется, что в трудный
период рядом никого нет ...
... конечно порой сложно определить линию поведения —
какой она должна
быть что бы согласовать свои интересы с интересами родни,
люди разные,
многие не хотят , а порой и не могут понять «противную сторону»....
... когда человек говорит, что у него много друзей ,
я начинаю
сомневаться, а есть ли они у него вообще ...
... мысль, что дети ничем не обязаны родителям не менее бредова,
как и
что родители не обязаны детям — более тесной «смычки» между людьми
сложно себе представить ,
кроме одного момента — между «спасателем» и
«спасённым» ...
.... «воспитавший» по любому является «родителем» ...
... родственные отношения отнюдь не исключают борьбы за «первенство» и
т.д.,
причём сама «борьба» может оказаться весьма жестокой ...
... Жизнь разводит людей по разным ступеням , которые определяют разные
возможности и вот тут кроется «семя раздора».
Проще всего это посмотреть на примере денег. У какого то А. возможности
позволяют помочь родственнику Б. суммой х. - все просто, но ....
начинается «коррида целей», мы говорим о реальных, а не декларируемых
целях.
А. может помочь не потому что «хочет», а для демонстрации своего
превосходства над Б., что естественно вызовет негативную реакцию.
А может Б. решит, что «счастливчик» А. обязан «тащить его по жизни».
Конечно в идеале А. должен не акцентировать внимание на поддержке, а Б.
напротив отметить, что факт помощи не остался незамеченным ... в жизни
же все сложнее....
Хорошо обеспеченные — они часто рассматривают оказание помощи, как
возможность «потоптаться», подрастить «чувство собственной важности»,
продемонстрировать размер «мошны» - все это не от большого ума и просто
низкий уровень воспитанности.
Малообеспеченные люди, тоже не безгрешны.
Они часто начинают вешать на
себя «ярлык» неудачника, переходить в «пассивное состояние»,
считая что
окружающие (причём — все окружающие) не имеют своих проблем и «должны
по умолчанию».
Замыкаясь в своих проблемах человек не просто не скажет
«спасибо» за подарок,
а может нахамить , а порой и приворовать
обосновав себе это «социальной справедливостью».
Заметно, что такие люди часто не стремятся контролировать свои расходы
или ограничить потребности.
И уж если не стало нормой, то весьма распространено - занять денег у
родственников и друзей: «- Ну очень надо....» и с веером долгов умотать
на отдых...
Удивительно , но после таких «загибонов» люди возмущаются, когда им
перестают верить и «спонсировать» деньгами.
Зато не удивительно, что такого человека можно не понять , когда он
действительно нуждается не на финансирование придурковатых затей, а
реально «попал».
ИМХО с таким «контингентом» лучше не товарно-денежные отношения, а
«товарно- минимумденежные».
«Финансовая подпитка» может быть и нормой — например от родителей детям
на этапе «становления на крыло».
Но это не значит, что это нужно
превращать всё в «выдачу зарплаты» или «службу доставки товаров».
«Нормальность» предполагает и «незаметность» помощи и благодарность за
неё.
А вообще взаимопомощь — входит в само понятие нормальные отношения и
она составная часть нашей жизни, просто стоит думать не только о себе,
но постараться понять «вторую сторону», кем бы вам ни выпало стать —
«дающим» или «принимающим».
Психологи выделяют несколько этапов формирования Личности, то что во
многом определяет и её «систему отсчёта» . Версии есть разные, но для
себя определяю так:
до 2-лет - основным «Авторитетом» является Мать.
2-7 - дошкольник - Семья, близкие.
7-13 - отработка своего позиционирования в коллективе равных.
13 - 16 … с «переходного» возраста - «Улица», компании сверстников и
т. д. Могут появиться новые «Авторитеты», а Семья уйти из них ...
20 - (точнее выпуск из ВУЗа) - очень важный момент. Мы набираем объем
Знаний, который потом остается неизменным - конечно что то более
узкопрофильное изучается для работы, но обычно больше забывается :-)
Но главное в этот период мы определяемся со своей Семьей и Работой.
30 - Мы набираемся Своего жизненного опыта. ИМХО далее в области Опыта
все развивается, но не так сильно и, опять же, более узконаправленно.
40+ и кризис среднего возраста оставим на потом …
