Знаете, есть люди простоватые.
Наверное это не очень хорошо, когда человек не улавливает,
тот "смак" от хитросплетений, которые ему "подают",
но с другой стороны.
Столько всего по жизни понапутано,
что все эти "много-ходовочки" уже порядком достают ...
"Молекулярная кухня" с изысками интересна крайне эпизодически,
а в повседневности предпочтение отдается жареной картошке ...
2015
... по жизни я сторонник "бумажного изложения мысли"
но есть вещи которые говорятся в глаза,
т.е. без посредников ...
Раздражители ...
... когда-то, когда мониторы были "трубчатыми" (электронно-лучевая
трубка - ЭЛТ),
одни из лучших кинескопов были Сони Тринитрон,
там технологически на экране шли три (?) микропроводочка,
что бы их разглядеть это надо очень было постараться, но ....
некоторые "юзвери" не могли пользоваться этими мониторами -
их выводило из равновесия наличие этих микро "полосочек" ...
... так и в жизни ....
порой у человека есть "глобальные" недостатки , но мы адаптируемся под
них,
при этом "микро" привычки - типа привычки соседа по кабинету
постукивать по столу - будут нас бесить ....
Вывод ?
Откуда ж мне знать ?
-----
Техника
ныне "полосочки" сменились количеством пикселей в дюйме ....
помниться, в 1995 г. на 14 дюймовом мониторе было
"эргономически правильно" иметь
800х600 при 85 Гц частоты обновления - это где то на уровне 80 dpi (не
ошибся?),
не много конечно, но хватало ...
для сравнения - "фотографическое качество" 300
dpi обеспечивает
возможность разглядывания картинки с дистанции минимальной фокусировки
глаз.
(угол зрения на расстоянии примерно 25 см.)
У меня где то до 200 dpi "запас глаз" заканчивается -
хотя пиксели меня и не напрягают , но даже если
"напрягусь" точек не вижу
... на момент написания маразм добрался до 440 dpi
посмотрим через год ...
